Waarheidszoekende wetenschapper of academische meeloper?
Zuivere
wetenschap gaat uitsluitend over waarheidsvinding. Helaas gaat academische
‘wetenschap’ vooral over status en het krampachtig vasthouden aan nu eenmaal
geaccepteerde theorieën. Onderzoekers die resultaten vinden die niet stroken
met deze theorieën, kunnen deze bevindingen niet ongestraft openbaar maken. Een
overduidelijk bewijs hiervan vinden we in het onderzoek van de man die dit jaar
de Nobelprijs voor de Scheikunde heeft mogen ontvangen.
In
1982 concludeerde de Israëlische wetenschapper Daniel Shechtman
op basis van zijn onderzoek dat de heersende wetenschappelijke opvatting omtrent de structuur op atomair niveau onjuist is. Bijna 30
jaar is hij vervolgens door de academische wereld als een outcast behandeld. Uiteindelijk
overwint gelukkig de waarheid altijd, en mogen we Daniel Shechtman
dankbaar zijn dat hij een waarheidszoekende wetenschapper is gebleken, en geen
academische meeloper.
Het
onderzoek van Daniel Shechtman toont aan dat elektronen
geen piepkleine ‘kogeltjes’ zijn. Om zijn revolutionaire bevindingen
uiteindelijk toch in te kunnen passen heeft de academische wetenschap het
fenomeen van elektronendiffractie
bedacht. De symmetrie die Daniel Shechtman vond in
deze fractale elektronengolven is ronduit fenomenaal.
Zijn werk heeft de deur geopend naar een wetenschap voorbij (de schaduwen van)
de materiële manifestaties.
Naast
Daniel Shechtman zijn er onvoorstelbaar veel
waarheidsminnende wetenschappers geweest die de moed hadden hun controversiële
bevindingen openbaar te maken. Zeer zelden leidt dit tot een bijstelling van de
geaccepteerde theorie, en vrijwel nooit wordt hiervoor uiteindelijk de hoogst
mogelijke wetenschappelijke waardering uitgesproken. Maar nu gelukkig dus wel.
Velen
weten helemaal niet dat de academische wetenschap vooral beschrijvingen biedt,
en vrijwel nooit echte verklaringen.
Zo kan de academische wetenschap bijvoorbeeld elektriciteit, magnetisme,
‘zwaartekracht’ alleen maar beschrijven,
en volstrekt niet verklaren. Het is dus meer journalistiek dan wetenschap. Dat
er nu beschreven is dat neutrino’s zich sneller hebben
verplaatst dan de als absolute bovengrens gehanteerde lichtsnelheid, vinden de
(theoretische) academici dan ook helemaal niet leuk. Misschien moeten we dat
oude (waan-) idee van een absolute bovengrens maar eens laten varen.
De
wellicht alleroudste, en voor mij meest diepzinnige wetenschappelijke uitspraak
ooit is ‘zo boven, zo beneden’. Deze
uitspraak is afkomstig van Hermes Trismegistus. Trismegistus
betekent driewerf grootste, en is een eretitel die de Oude Grieken hem gaven
(zoals ik in mijn werk laat zien verwijst deze ‘drie maal’ naar de
drie-éénheid). De Oude Egyptenaren noemden hem Thoth. Ik beschouw hem als mijn voornaamste,
wetenschappelijke leermeester.
De
academische wetenschap zit al tijden op een dood spoor. Via moeilijkdoenerij
wordt het volk voor de gek gehouden. Dat is ook niet zo moeilijk, want de
mensheid wordt om diverse redenen steeds dommer. Vergelijk het niveau van de
televisieprogramma’s van nu maar eens met dat van twintig of dertig jaar
geleden. En wie leest er nu nog een boek om zichzelf verder te ontwikkelen?
Ware wetenschap laat zien dat alles verbluffend eenvoudig kan worden verklaard,
zo eenvoudig, dat gezonde brugklassers alles kunnen begrijpen. Indien iemand
een bepaalde verklaring niet aan een gezond kind van 13 jaar kan uitleggen, dan
begrijpt deze ‘geleerde’ het gewoon zelf niet. Zo simpel is het volgens mij gewoon.
Daarom heb ik ook het boekje ‘Wetenschap is kinderspel’
geschreven, ruim 1½ jaar geleden.
Ik
beschouw het als mijn missie om de huidige academische wetenschap te helpen de
transformatie te maken naar waarheidszoekende wetenschap. Ik weet dat dit geen
dankbare rol is, althans niet zolang ik nog als outcast wordt behandeld. Ik meen
gelukkig het Grotere Plaatje te kunnen zien. En daarom meen ik te weten hoe dit
avontuur gaat eindigen. Dat is voor mij voldoende om onverzettelijk door te
gaan.
Vind
jij of voel jij dat ik wel eens gelijk zou kunnen hebben, help me dan mee door
de filmpjes over de Gizeh-onthulling
verder te verspreiden. Ik zie deze wetenschappelijke ontdekking namelijk als
een soort Paard van Troje, waarmee de deuren van de
academische Bastille eindelijk open zullen gaan.
Alleen alsjeblieft niet vertellen wat er in dit ‘paard’ verstopt zit, hoor. Op
dat verstopte pakje staat namelijk met grote letters: Occupy Science. Welcome to the (scientific)
Revolution!
Zeist,
woensdag 26 oktober 2011
Johan Oldenkamp