(English)
(Français) (Deutsch) (Español) (Türkçe)
Missie en visie van Pateo
Missie:
Toegankelijk
maken van onthullende kennis
Visie:
Via deze
kennis bevrijden we onszelf.
Toelichting hierop via vragen en
antwoorden:
Vraag:
Bevrijding? We zijn toch vrij? Welke
bevrijding wordt hier bedoeld?
Antwoord:
“De
‘vrijheid’ die velen menen te hebben is slechts een
illusie. Daar kom je echter pas achter wanneer je tegen de grenzen van deze
‘vrijheid’ aanloopt. Sommige zaken die we helemaal niet willen, die moeten
toch. En veel van wat we wel zouden willen, dat mogen we
niet. Via steeds meer wet- en regelgeving wordt onze ‘vrijheid’ steeds
verder beknot. We worden inmiddels aan de ene kant
drastisch beperkt, en aan de andere kant genadeloos gedwongen. Dat is dus zeker
geen echte vrijheid. Velen denken echter wel dat ze vrij zijn, omdat ze zich
laten misleiden.”
Vraag:
Misleiding? Door wie dan?
Antwoord:
“Velen
laten zich misleiden door bestuurders, geleerden, geestelijken, artsen,
journalisten, overheidsdienaren en overige ‘deskundigen’.
Dit kunnen we de reguliere- of mainstream-misleiding noemen. Daarnaast is er ook de
alternatieve- of sidestream-misleiding.
Hierbij kunnen we denken aan de channelaars, goeroes
en andere ‘deskundigen’. Bedenk hierbij dat vrijwel al deze mensen, zowel
vanuit de main- als de sidestream, hun vermeende leiding vanuit goede bedoelingen
aanbieden of opdringen. Ze zijn zich daarbij alleen niet bewust van hun eigen
beperkte bewustzijn. Daarom is het voor iedereen buitengewoon onverstandig zich
te laten leiden door andere mensen. Verstandige mensen leiden zichzelf. En dat
doen ze door hun eigen kennis te ontwikkelen. Daarbij verifiëren ze ieder nieuw
stukje informatie. Pas wanneer ze zien, voelen en/of begrijpen dat het klopt,
dan pas integreren ze deze kennis binnen het geheel van het inmiddels
opgebouwde weten. Soms betekent dit dat oude kennis dient te worden herzien of
vervangen. Dat is echter een volstrekt normaal proces van kennisontwikkeling.
Het heet voortschrijdend inzicht. Alleen onverstandige
mensen blijven halsstarrig vasthouden aan achterhaalde zienswijzen.”
Vraag:
Is de informatie op Pateo.nl
misleidend?
Antwoord:
“Zolang
je de aangeboden informatie via Pateo.nl niet eerst zelf verifieert en domweg
klakkeloos voor waar aanneemt, dan loop je ook op Pateo.nl het risico om
misleid te worden. Alleen luie, onbewuste mensen slikken aangereikte ‘waarheid’
klakkeloos door. In deze Babylonische tijd van steeds meer tegenstrijdige
geluiden en toenemende spraakverwarring is dat echter, zeker wanneer het gaat
om de ‘waarheid’, ronduit onverstandig om te doen.”
Vraag:
Is de informatie op Pateo.nl niet
veel te moeilijk voor de meeste mensen?
Antwoord:
“Vanwege
de massale misleiding zijn verreweg de meeste mensen steeds dommer geworden.
Velen weten dat spieren slap worden en aftakelen wanneer deze niet voldoende
worden gebruikt. Dat geldt echter op precies dezelfde manier ook voor ons brein
(of eigenlijk onze breinen). Op Pateo.nl wordt getracht de kennis zo
toegankelijk als mogelijk aan te bieden, via filmpjes, artikelen en e-boeken. Is jouw brein te slap om dit te kunnen volgen, dan wordt het
zaak te gaan werken aan jouw mentale fitness: Train your brain.
Je kunt toch ook niet ongetraind een berg beklimmen. Wil je jezelf bevrijden
uit deze illusoire werkelijkheid, dan dien je op eigen kracht de top van de
kennisberg te halen. De informatie via Pateo.nl laat slechts enkele begaanbare
paden zien. Maar Pateo.nl kan niet voor jou in de plaats deze klim gaan maken.
En een video van een beklimming bekijken is toch echt iets heel anders dan zelf
de klim maken. Het uitzicht op de top is eigenlijk al niet goed te filmen, laat
staan het bijbehorende gevoel.”
Vraag:
Wat zijn de meest misleidende
websites?
Antwoord:
“Allereerst
bestaat er geen misleiding. Er bestaan wel mensen die zich laten misleiden. De verantwoordelijkheid ligt altijd en alleen bij
ieder mens zelf. Toch zijn er wel een aantal vuistregels te geven in het maken
van de (individuele) schifting tussen zin en onzin (in deze Babylonische
tijden):
1.
Is het gebaseerd op verifieerbare feiten? Zo nee, dan is de kans groot dat het om onzin
gaat. Laten we hierbij overigens niet denken dat er zoiets bestaat als objectiviteit. Er bestaan alleen subjectieve waarnemingen. Laten we
gemakshalve de meest ‘harde’ daarvan maar beschouwen
als feiten.
2.
Krijg ik er een goed gevoel van? Onze stemming, gevoelens en emoties fungeren als terugkoppelingssignalen.
Zijn deze positief, dan weten we dat onze innerlijke energieën omhoog gaan.
Zijn ze negatief, dan zijn onze innerlijke energieën omlaag aan het gaan. Geeft
bepaalde informatie jou geen goed
gevoel, dan is het blijkbaar niet
voor jou bestemd.
3.
Helpt het om het grotere plaatje te zien? Het is vrij lastig om een goed beeld van een
olifant te krijgen, wanneer we deze via een microscoop bestuderen. Door afstand
te nemen, kunnen we vaak veel beter de samenhang zien.
In
plaats van een lijst van de meest misleidende websites, kunnen we wel een
overzicht geven van de meest misleide groepen mensen. Dit is daarvan de top 3:
1.
Mensen die
blind geloven in een religie, in de universitaire ‘wetenschap’, in de
(r)overheid, in het koningshuis, in de politiek, in de berichtgeving via de mainstream media en/of in de reguliere ziektezorg.
2.
Mensen die
kritiekloos New Age-verhalen overnemen, mensen die
blind geloven in gechannelde boodschappen en/of
mensen denken dat alle mensen die niet bij de nummer-1-groep horen (zie
voorgaande opsomming), allemaal ‘wakker’ zouden zijn.
3.
Mensen zonder
gevoel voor humor (al kom je mensen uit deze derde groep ook opvallend veel
tegen bij de voorgaande twee groepen).”
Vraag:
Waarom is humor belangrijk?
Antwoord:
“Humor
werkt bevrijdend. Het helpt om vastzittende zaken in ons innerlijk weer los te
maken. Humor laat de energieën weer vrijelijk stromen. Humor werkt het meest
bevrijdend wanneer we om onszelf kunnen lachen, of om de situatie waarin we nu
weer verzeild zijn geraakt. Zelfspot helpt om onszelf te bevrijden, sarcasme
niet. Humor helpt om te relativeren:
Wat is voor ons belangrijker: de zon
of de maan? Het goede antwoord is
niet de zon, want ’s nachts hebben we het licht immers meer nodig dan overdag!”
Zeist, dinsdag 2 februari 2012
Johan Oldenkamp