Reactie op ‘ontrafeling’ op Grenswetenschap.nl
Op
de website Grenswetenschap.nl
wordt in een artikel met de alliterende titel
‘Ontdekking Oldenkamp Ontrafeld’ (iets met onzin of ongelijk had ook nog
gekund) ‘aangetoond’ dat mijn bewijs omtrent de
Onthulling van het Gizeh-Geheim niet zou kloppen. Ik
was de afgelopen dagen erg druk (gisteren een lezing in de achterhoek en
vandaag opnames), maar via een link op WantToKnow.nl heb
ik zojuist dit artikel met stijgende verbazing gelezen. De ‘gewone’ wetenschap
legt mij in ieder geval geen woorden in de mond die ik niet heb gezegd. Maar
dat de plaatjes wat scheef zijn klopt. Dat komt door de vertekening van de
luchtfoto, die niet helemaal loodrecht vanuit het midden boven de (verborgen)
cirkel is genomen. Laten we de juiste foto maken, en dan checken of het tot op
de millimeter klopt.
Voor alle duidelijkheid: ik weet niets tot vrijwel
niets over de Oude Egyptenaren. Ik heb alle bekende
plekken wel bezocht, maar veel van de Egyptische geschiedenis is niet bij me
blijven hangen. Ik heb daarentegen heel erg veel met de piramides en vooral de
Sfinx.
Dan
voor de enthousiaste debunkers:
Dit
is de kern van mijn bewijs voor mensen die menen op de grens van de ‘gewone’
wetenschap te zitten, maar volgens mij zelfs in de verste verte deze grens nog
niet eens kunnen zien (maar dat even terzijde):
1.
De piramidebouwers kenden de vaste getalsverhouding tussen de omtrek en de
straal van de cirkel (en nog veel meer, ook bijvoorbeeld Phi).
2.
De Oude Egyptenaren kenden deze verhouding niet, want
dat blijkt nergens uit.
3.
Ergo, de piramidebouwers <> de Oude Egyptenaren (<> betekent ‘is
ongelijk aan’).
Dit
is bewijs 1. Klopt dit niet? Weerleg het bewijs dan maar.
1.
Volgens Egyptologen zou de Grote Piramide gebouwd zijn omstreeks 2580 BC.
2.
De uitlijning van de schachten op de zeer treffend gekozen sterren (door de
piramidebouwers) is van ver na 2580 BC (ik beweer dat deze uitlijning was in
2309 BC).
3.
Ergo, de Oude Egyptenaren hebben de Grote Piramide
niet gebouwd.
Dit
is bewijs 2. Klopt dit niet? Weerleg het bewijs dan maar.
Knip
en plak dit gerust naar grenswetenschap.nl. Ik doe dat niet omdat ik daar niet
alle reacties heb gelezen (en daar ook helemaal geen zin in heb).
Indien
mijn bewijs echt niet klopt, mail me dan het tegenbewijs, en dan zal ik dat onmiddelijk op mijn website zetten, zoals ik ook eerder heb
gedaan bij mijn blunder rond de vermeende Elenin-code.
Tja, ik ben ook maar een mens. Ik leer hopelijk wel van mijn fouten. Vandaar
dat ik het deze keer echt heel grondig heb gecheckt (mezelf een beetje
kennende).
Verder
lijkt het me op zijn minst wel fatsoenlijk om mij respectvol te bejegenen. Dat het ook ongehoord respectloos kan (door nota bene mensen die
van ons gezamenlijk geld worden betaald), dat weten we nu wel (en dat wisten we
daarvoor ook al wel). Maar willen we echt zo met elkaar blijven omgaan?
Ik niet!
Ik
meen dat ik een boodschap van de piramidebouwers heb ontcijferd, gericht aan de
mensen van nu. Als dat zo is, dat is dat wereldnieuws (of denk jij van niet?).
En wanneer ik toch ongelijk heb, dan is het hooguit een typisch geval van
jammer. Meer niet. Hou toch op met het allemaal zo
persoonlijk te maken. Dat is helemaal nergens voor nodig. Echte wetenschappers
houden het hoofd koel (en het hart warm), en dus ook echte grenswetenschappers
(alleen jammer dat er helemaal geen grens is, dus waar hebben we het eigenlijk
over?).
De
enige echte vooruitgang in de wetenschap komt van mensen die echt over de oude
(vermeende) grens durven te gaan. Maar oh wee, wie dat probeert. Want die wordt
onmiddellijk van alle kanten aangevallen. Mij raakt het gelukkig niet echt. Ik
meen het Grotere Plaatje te kunnen zien. En daarom begrijp ik het ook wel. Want
hiermee wordt de gevestigde wetenschap uit haar ivoren toren gerookt. Kuche, kuche …
Dit
schreef ik daar maandagavond al over, gelijk naar de spraakmakende televisieuitzending: “Academische wetenschap gaat niet over
onbevooroordeelde waarheidsvinding, maar over het zo lang mogelijk vasthouden
aan geaccepteerde theorieën. Academische wetenschap wordt geregeerd door angst.
Via verdeel en heers is het bovendien zo zeer versnipperd, dat niemand meer het
geheel in samenhang ziet. Met de onthulling van de boodschap van de
piramidebouwers gaat daar nu heel snel een einde aan komen.”
Beste
allemaal, geniet van de Grote Verandering die nu volop gaande is. Ook in het
bastion van de academische wetenschap.
Zeist,
woensdagavond 12 oktober 2011
Johan
Oldenkamp
Naschrift
Met dank aan een oplettende lezer die
gewoon een paar seconden onderzoek heeft gedaan:
In
het artikel op de website Grenswetenschap.nl worden
zowel het Rhind-papyrus als het Moskou-papyrus aangedragen als bewijs
dat er ver voor Archimedes (van Syracuse)
al kennis was van wat me nu Pi noemen. Wat de auteur van dit artikel vergeet te
vermelden is dat deze geschriften minimaal 500 jaren na de bouw van de Grote Pyramide zijn opgetekend. Dat strookt dus volledige met de
conclusie dat de Oude Egyptenaren de elf Gizeh-piramides niet hebben gebouwd, want in de tijd van de
Oude Egyptenaren was deze kennis bewijsbaar niet
paraat.